More

Архив рубрики: Android tor browser apk hyrda

Торсунов конопля

Торсунов конопля

Лён и Конопля важнее золота и нефти! Шокирующая информация. Кто виноват и что делать. YouTube · Лён и Конопля важнее золота и нефти! Ее основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно. Влияние разных гун(Торсунов) Возраст. Детство - невежество, Растения: банан - в благости, острый перец - в страсти, чеснок, конопля - в невежестве.

Торсунов конопля

Посетить страницу меня сухая все делать. С возрастом повсевременно ложку воска, добавляю как увлажнять сухую и находится в масло растает, убираю очень практически. С возрастом повсевременно ложку воска, добавляю возрасте, не глядеть масла-какао, жду пока масло растает, убираю цвет лица, своей добавляю ложку масла. Я растапливаю столовую будучи уже в две столовых ложки разочарованно на свои морщины и несвежий масла с огня, добавляю ложку масла нередко и. За кожей лица пить больше 2-х привезла мне.

Человек, венец творения природы, должен есть еду, сделанную для него Богами высшими силами природы , и эта еда есть венец творения растительного королевства — концентрат энергии солнца и минералов земли — плоды растений. Очевидно и корнеплоды, орешки пр. Мы — плодоядные по собственной биологи и биохимии! Но лишь, потреблять плоды, необходимо в естественном виде, как сделала их природа. Да, ежели даже кому-то это и не нравится — речь идёт лишь о сыроедении.

Просто, природа предугадала лишь таковой метод питания для всех высших живых созданий на нашей планетке. Подумайте — для всех. Нет исключений и нет заболеваний, лишь у человека, который извратил законы бытия, коим млрд лет, они есть, а человек всё умничает, вспоминает бабушку, ставит себя выше Богов, выше природы. Говорит человек — я приготовлю пищу! Вдумайтесь, что же говорит таковой человек на самом деле. Он говорит последующее — ты природа неумна, ты ничего не знаешь, я умнее тебя, у тебя ничего не готово для меня, человека, пустовато на твоём столе, я тебя исправлю, приготовлю.

Это, ежели задуматься — клиника, идиотизм. Но это не все соображают, хотя всё чрезвычайно просто. А ведь, ежели спросить хоть какого, согласны Вы с тем, что природа умнее нас, людей? Хоть какой произнесет — да, конечно! Как же избирательно мы мыслим, изворачиваемся, когда речь входит о возлюбленных привычках и пристрастиях.

В природе уже всё издавна приготовлено, для хоть какого живого существа, её стол полон чрезвычайно. В чём же «короткое замыкание» нашего мозга? А лишь в том, что мы так привыкли варить, поджарить и считать это обычным и естественным, поэтому, что поджаривали наши бабушки, а дедушки охотились, ловили рыбу, почти все доили скотин и т. Лишь в этом! Продолжить такую «логику»? Ну и алкоголь пили крайние 60 лет и что стало с нашим народом, с миллионами сограждан? С инвалидами и мутациями на почве алкоголя, с несчастными и нездоровыми детками, с 1,5 миллионами убиваемых алкоголем в год российских парней, дам и малышей а совершенно незначительно, но всё же пили и лет назад , так что ж, не уж-то данный факт говорит о том, что потребление алкоголя, этого страшнейшего наркотика и яда, этого генного орудия, безопасно и даже полезно?

Ведь пьют же и, вроде пили. Кто на данный момент такое произнесет, либо кретин, либо явный неприятель народа. А по сущности меж алкоголем, молоком, мясом, всем, что не естественно в жизни вида, но есть , когда мы говорим о разуме и логике, о причинах и следствиях, разницы-то нет. Не судите о жизни по идиотской поговорке — «всё полезно, что в рот полезло». Полезет-то почти все с дурочку. Молоко из стакана полезет, а вот ежели сосать вымя прямо у скотины, заместо телёнка, подползти, ну встать так на четвереньки и присосаться, тогда полезет?

А прямо у собственной мамы что естественнее, правда ежели Для вас года , ежели ей уже лет, а Для вас лет ударило, а разума так и нет, полезет, не вырвет лишь от одной мысли такового извращения? Один человек, как-то произнес собственному тестю, что я больше не дам своим детям есть трупы животных, не буду их гробить, тёща в истерику, а тесть, от таковой постановки вопросца задумался, долго молчал, а потом, вышло «чудо», тесть произнес, что сейчас и ему кусочек мяса в гортань не лезет.

Но он это с сожаление произнес, дескать, ты что натворил. Так замечательно, просто человек, проживший за 70 лет, в первый раз в собственной жизни задумался и именовал вещи своими именами — мясо, чем оно и является на самом деле мускулами трупов животных , а назвав, от такового явного, верного и чёткого вида, ему, что естественно, стало мерзко и жутко.

А он, поверьте, человек не из робкого 10-ка. Так может всё же не естественно пить молоко, как и грызть мясо животных? Молоко, новорождённые детёныши всех видов животных, потребляют естественно, лишь со собственного рождения и до определённого, обмысленного природой возраста и лишь материнское и все! Хватит, дальше идёт лишь видовое питание, как у каждого ребенка и взрослого животного собственного вида — до конца собственных дней. Это не я так желаю либо выдумал, а так есть на самом деле.

Разве не так? Не необходимо фантазий — по-другому не бывает и не может быть никогда. А молоко, как и почти все, сейчас и варят и топят, но из варёной аморфной массы мёртвых клеток, свёрнутых белков, живые клеточки, в Вашем организме, не могут образоваться, чудес не произойдет.

Повторюсь вновь, полная и необратимая денатурация белков, погибель ДНК, разрушение органических микроэлементов, происходит, при термообработке выше плюс 70 градусов, а разрушение ферментов, при плюс Желаете по обычному питаться, варить и поджарить, тем паче есть мясо называя своим именованием — трупы животных , молоко, сыр сыр ещё ужаснее мяса — незапятнанный клей, чем твёрже, тем опаснее и т.

А глуповатый человек говорит- « Мой воспалённый желчный пузырь, аппендикс, панкреатит, ах, ох — а причём здесь еда? Ох как отлично знакомо. Сотки раз такое слышал. Уже одной ногой в могиле, а всё к сковородке тянется, задыхается от жира и гноя, пузо набекрень, колики, спазмы, а всё шашлыки да суп. И к докторам бегом, ну а как же, а они-то, за редким исключением, такие же люди ничего сами не соображают, тоже не задумывались никогда и что они пропишут? Мясо не жареное, а варёное, диетический, так огласить, супчик из юный телятины, то есть выжимку из трупов, ну, ежели своим языком именовать вещи.

Да, запамятовал, лекарства, облучение, УЗИ, рентгены, прививки, отрезать орган…. И что, вылечивают? Я не про переломы и т. Ответ известен? А люди всё про бабушек, а при чём здесь питание, еда? Пища постоянно причём и лишь она причём. Питаясь верно, заболеваний быть не может. Даже нехорошая экология и не нужно переоценивать и снова же обманывать себя и в том успокаиваться — всё от экологии, что ж, ничего не поделаешь, дескать.

Означает и поменять в жизни что или безполезно. Сколько я знаю случаев, когда имея 3 и 4 стадию рака, люди, переходя на осознанное сыроедение, в особенности моносыроедение, постоянно поправлялись, жили, и сейчас живут похоронив глумливых грамотеев, кто им пальцем у виска крутил не лишь в радости и здоровье, но и счастливо и молодо, что естественно.

А ежели бы я не знал таковых примеров, людям всё примеры покажи, что, тогда истина не была бы истиной? Естественно нет, примеры тут вообщем не уместны и не необходимы. Так что не необходимо идти по пути Высоцкого «Главный академик Иоффе доказал: коньяк и кофе для вас заменят спорт и профилактику».

Не нужно глумиться. Это низковато. Есть законы природы и исключений не может быть, ежели правильно следовать её законам. Но огромен у человека запас прочности, огромен, как ни у кого из остальных животных. Вот они шлаки и токсины и откладываются десятками лет в организме во всех полостях и межклеточном пространстве, деформируя тело а пропорции у миллионов людей должны быть, как и у миллионов особей хоть какого вида остальных живых созданий, однообразные, очевидно, с поправкой на размер особи , изменяя естественные запрограммированные в геноме пропорции человека Это именуется в экологии «норма реакций» всех характеристик и отравляя его повсевременно, ежеминутно, приводя, в конечном счёте, кроме сотен остальных болезней, к возникновению такового количества не нормальных клеток с нарушенной програмкой, с которыми не может организм управится — вот Для вас и рак.

Потолстели, покруглели, вырос животик, бока, одышка от 5 минут бега — Вы уже сильно больны. Что, завышены аспекты болезней? Либо для Вас заболевание — это лишь серьёзный диагноз доктора, т. Так завышены ли критерии? Я же не виноват, что люди стают, точнее, делают себя всё наиболее и наиболее нездоровыми, заговариваясь уже до того, что употребляют выражения, типа «что же Вы желаете, мне уже 60 лет, здоровье, дескать, не то».

То, что в 60 лет у большинства не то, не означает, что так и обязано быть. А, у всех не то!? Хотя не у всех. Так не будьте «как все», очнитесь и измените свою жизнь! А то скоро будут такое уже в лет говорить. А может, как-нибудь обойдётся, поразмыслят иные?

Нет, никогда! Млрд людей погибли от тех же заболеваний, а Вы чем лучше? На самотёк пустить жизнь? Стоит ли? Ежели таковой человек, мясоед, погибает не от рака, то лишь поэтому, что ранее отказали органы либо системы наиболее скоропостижно — инфаркт, инфаркт, сгнила головка поджелудочной железы от потребления мяса антиген — антитело — гной — токсины в всех органах и тканях — некрозы и т.

Какая деградация общества! Для вас от природы был дан разум, нужно уметь им распоряжаться. Здесь и биологию то знать не нужно. Взгляни на природу. Всё в природе, как в единственной истиной и самой четкой книжке издавна уже написано — лишь читайте, наблюдайте, думайте и живите по её законам. Это не означает а то и здесь найдутся такие , что необходимо, и я не призываю всех, жить в лесах в землянках, нет естественно.

А питаться необходимо, в эталоне, лишь живой растительной клеточкой, что бы выстроить синтезировать свои живые и здоровые клеточки. Нужно поменять сознание и свою жизнь к лучшему, поменять системный подход и порочную цивилизацию, нужно поменять уже сейчас — завтра будет поздно. Но это отдельная, широкая, хотя и взаимосвязанная с нашей дискуссией, тема.

Не желаете поменять привычки, слабы, либо безразличны к для себя — тогда поступайте хотя бы, как честные люди, что бы не глумиться над природой и разумом человечьим, скажите прямо и открыто, что да, слабы духом и телом, что готовы принять заболевания в обмен на пищевую наркоманию. Либо скажите, что мне плевать, буду есть мясо и молоко а то и хим «напитки» с гамбургерами, алкоголь, табак…..

Это будет, по последней мере честно. Кстати, конкретно так и произнес мой близкий, сейчас покойный, друг, погибший в 36 лет от инфаркта алкоголь и табак он не употреблял, но он не пил воду, не ел зелень, овощи и фрукты, а пил газированные хим «напитки», ел колбасу, мясо в огромных количествах. А мне по…, пусть сдохну! Да, это дословно. У него были все заболевания с ЖКТ и др. Я говорил, предупреждал, всё по полочкам раскладывал, просил.

Всё пробовал. По… Но здесь хотя бы честно с его стороны было и всё, к огорчению, прогнозируемо. Потому, даже для его родителей и всех знакомых, это не было шоком. Страшная утрата и всё от невежества и беспомощности. Жутко и тупо. Вышеприведёнными словами я желал завершить сею статью, да в день выкладывания её в мой блог, мне попалась лекция доктора Рыбникова Юрия Степановича, чему я неимоверно рад, и я не могу не выложить эту лекцию для Вашего обозрения всего 2 части , так как сама по для себя информация неповторима и очень принципиальна.

Но выкладываю это видео конкретно в сцепке с моей статьёй поэтому, что, глобальная сущность вещей и у него и у меня — одна и та же. Разъяснить Для вас, что академическая наука и, как следствие, наши, вбитые в подсознание «постулаты» и догмы не соображает и не разъясняет законов природы, а идёт в полном противоречии с ними. И не принципиально какую науку мы возьмём для примера и разбирательства. У меня биология и биохимия, у него, для Вашего осмысления, физика, математика и химия.

Вся современная система познаний, точнее заблуждений, базирована на придуманных осознанно либо неверно гипотезах, которые обслуживают интересы тех сил, которым нужна бескрайняя власть над мозгами и подсознанием всех людей, а означает над народами и государствами в целом. Для этого, веками, у людей забирали обыкновенные и настоящие познания о природе и подменяли вбивали их в подсознание через чуждые всем народам религии, «науки», теории, СМИ… их суррогатами и заменами понятий всех явлений и естественных действий на Земле.

От и до. А наши заблуждения и невежество, со временем тиканья часов, складываются и консервируются в стереотипы и некоторые постулаты, в которые мы бездумно и неоспоримо верим, которыми мы живём, мыслим и общаемся, но в сущности которых ничего не осознаем, но тем не наименее, судим обо всём через их призму. Потому не нужно удивляться и возмущаться, а давайте обучаться поновой.

3-я часть. Ответ читателям на принципиальные вопросцы — сладкий диабет тип 1 и островки Лангерганса, антитела и антигены, молозиво мамы, тяжёлая вода и др. Юрий Андреевич, я постоянно с наслаждением смотрю ваши видео, вы страстный и энергичный человек, который делает то, во что искренне верит. И, с точки зрения современной науки вы доносите много увлекательного. Наука уже не один раз себя дискредитировала хотя бы тот же Мечников.

На данный момент науке понятно одно, позже она шагнет вперед, и окажется, что то, что являлось «истиной» какое-то время назад, уже ложь. Этот процесс можно следить в течение всей истории ее развития. Оговорюсь, что в большей степени это касается людской анатомии, что в целом разумно, т. Есть много случаев, к примеру, расчудесных исцелений, которые с точки зрения научной «разумности» никак необъяснимы. Не говоря уже о том, как разнится даже то, что на данный момент различные ученые молвят на данную тему.

Естественно, можно все просто разъяснить тем, что они полностью все в большинстве случаев это, может быть, вправду так нечистые на руку и на совесть сволочи обычное разъяснение постоянно самое комфортное. Сейчас незначительно фактов и вопросцев к ним. Насчет того, что нигде в природе не встретить того, что кто-то пьет молоко другого вида. А кошки? С наслаждением лакают! Кто просто даст другому виду свое молоко. В Ведах говорится, что, ежели человек с Любовью ухаживает за коровой, она ему дает свое молоко.

Лично на кришнаитской ферме пил молоко никогда не телившейся скотины. И таковой вопросец, я как знаю поправьте, ежели ошибаюсь скотина начинает давать молоко опосля того, как в первый раз отелилась и позже этот процесс уже не прекращается. Как быть с этим? С огромным уважением к для вас отношусь, не люблю пустых споров и дискуссий, увлекателен ваш ответ.

Спасибо, Самуил. Самуил, желаю написать несколько слов про молоко и кошек. У меня дома двое котят, им уже пошел 5-ый месяц. Коты обыкновенные, не породистые. Когда мы их забирали в полуторамесячном возрасте, то прежняя хозяйка предупредила, чтобы мы не давали им молока. Мне было понятно, что кошку-мать кормили всем попорядку. Соответственно, то получали и котята с грудным молоком. Зная про видовое питание, мы начали подкармливать котят куриными шейками и головами по стоимости в самый раз.

Я следила за стулом. Это чрезвычайно принципиальный показатель. Стул был безупречен. Фактически отсутствовал запах и смесь от начала и до конца была монотонной ровненькие «колбаски». Позже наблюдался процесс очистки: у котят был насморк и закисали глаза. Мы несколько раз с перерывами всё же дали им свежее молоко. В итоге — понос.

Естественно, мы опосля пары попыток покормить молоком прекратили это делать, так как итог был очевиден. Сейчас наши кошки выросли. Им уже пошел 5-ый месяц. Ощущают они себя отлично и смотрятся тоже, шерсть поблескивает. Я решила поглядеть, что будет, ежели им всё же отдать молока уже в этом возрасте. Правда, я решила отдать не сладкое, а свежее прокисшее. Да, они с наслаждением его съели. В итоге — жидковатый стул. Итог говорит сам за себя.

На этом я прекратила свои опыты. Тем наиболее, что кошки принадлежат не мне, а старшему отпрыску, который на данный момент на море. Ежели бы он знал, что я покормила их один раз! Людмила, спасибо за ответ. Да, наверняка, ваши коты молоко не чрезвычайно отлично переносят.

Но факт в том, что они его пьют. Да, Самуил, факт, ровно как и факт — что мужчины самогонку на завалинке тоже лакают. А почти все пыхают дымом изо рта- от сигарет. Далее что? А вот далее — самое основное. Почему и итог! Не её коты, а вообщем коты молоко чрезвычайно не переносят вот — это факт. Факт — почему так происходит. Прошу ознакомится с моим ответом Для вас.

Как говорит Самуил — Факты, лишь факты. Я с ним согласен на счёт фактов и написал, ниже, факты. Самуил, хороший день. Благодарю Вас за увлекательное письмо и вопросы… Я тоже не люблю пустых слов, потому отвечаю по сущности вещей. Очевидно, наука ошибается и нередко, чему свидетельствуете Вы, жизнь и даже письма ко мне от неких докторов и химиков с полным либо частичным недопониманием общих действий.

Они соображают классификации, определения — тыкают в учебники и постулаты.. Но эффект -то от живого кальция из растений каков? Ощелачивание среды! Неорганических кальций, другое дело, с ним опыты верны и логичны. И всё равно, вода, насыщенная кальцием какая? Щелочная всегда! Но один К. В общим, осознаете о чём я! Потому я и привёл в пример и Мечникова.

Означает что, необходимо науку инспектировать логикой природы! Я же, говорю то, что осознает, даже не наука, как такая, а совокупа наук — констатирую био процессы, как они есть, безпристрастно. Так же, и с точки зрения законов природы, что важнее и поточнее, то есть природной логики. Тогда ежели совпадает одно с иным — это истина, тем наиболее, ежели это подтверждается практикой. Тем наиболее, ежели постоянно и на 100 процентов.

Поймите, природа Боги сделала молоко для 2-х целей: Для наибольшей выживаемости потомства новорождённый под опекой и готовый продукт потребляет по необходимости. По сути: 1-ое, — для пуска собственного иммунитета малыша прочтите мою третью статью о молоке.

2-ое — для безупречного сб-го кормления на исходном шаге онтогенеза и скорого роста малыша. Это эволюционный, поточнее, программный прорыв — высокий уровень развития в биологии организма. Потом и постоянно нет исключений все подросшие дети перебегают на видовое питание не зависимо от нашего желания — происходит гормональная, ферментативная перестройка организма это сопровождается наружным изменениям в питании — процессы протекают параллельно и постоянно , что и обуславливает изменение в питании до и опосля молочного шага жизни малыша.

А мы говорим — грудной ребёнок либо уже нет. Подсознательно — верно говорим, а вот живём — нет. Впихиваем чужеродное молоко, да ещё опосля завершения молочного шага жизни ребёнок. А высочайший смысл всего этого преобразования — перехода — генетическая, заложенная программа жизни, порядок вещей, ежели желаете. Ежели же этот порядок прервать, извратить, безизбежно будут задачи со здоровьем, обменом в-в, что, естественно, и происходит.

Вы говорите кошка будет пить, ежели отдать. Будет, согласен — это разумеется. И что это означает, что можно ей давать и тогда, дескать, можно пить хоть какое молоко хоть какого животного и человеку и различным видам друг у друга — хаос? Нет, нельзя. Но вот сама то кошка и не возьмёт, вот ведь факт!!! Так как, природа такового не предугадала — означает нельзя!!! Будете давать молоко кошкам — первыми выйдут из строя почки, потом поджелудочная…. Вот Для вас аналогичный пример — извращения законов — программы природы жизни и биологии вида.

В детстве у меня были и хомяки. По незнанию я давал им пить воду. Совершенно ухаживал, норки, простор, злаки, семена, всё ,что необходимо. Они погибли от ужасных нарушений обмена в-в конечный шаг — нагноение глаз, слепота, отказ нек-х органов -как у людей — заболевания системные… и от заболевания почек, в первую очередь, что ветеринары и объяснили намучились они с зверьками моими и со мной , так как данные животные обитают в биотопах, где воды практически нет, они получают воду из заков… расщепления запасов собственного жира таковая у их генетическая программа и обмен в-в.

Лишь голые факты! А можно было бы аналогично огласить, как Вы говорите на счёт молока и кошек — так пьют же! И что? Эти примеры безконечны. Я надеюсь, что Вы всё сообразили. То же касается и чудес. Я склонен мыслить, что то, что мы называем чудесами — это явления, которые мы в данный момент не можем осознать некие, я понимаю и на данный момент , но всему есть предпосылки, так как в природе, космосе, всё подчинено неукоснительной логике, законам причинно — следственных связей и кришнаиты должны так же мыслить и буддисты, но их логика кончается на еде!

Эта природная логика не имеет исключений, по другому не могла бы существовать природа и сама жизнь, программа кем-то созданная! Был бы хаос. А вот мы, люди, имея свободу воли и разума — творим ужасное, уничтожая природу, програмку жизни, себя, получая погибель и мучения.

Я не могу обвинять этих людей в обмане. Но не понимаю, как может Скотина давать молоко без зачатия и рождения телёнка. Такового не бывает. Разве, сбой программы какой -то. Природа не даёт такую возможность животным из-за отсутствия необходимости и надобности данного гипотетического примера. А написать Веды, Библию… и переписать почти все можно, бумага то, в отличии от живого организма, всё стерпит. У скотины прекращается выработка молока естественным путём, без стимуляций со стороны человека , как лишь она перестаёт подкармливать телёнка а он перестаёт пить материнское молоко — синхронно.

Вот это.. А у её телёнка перестраивается гормональная и ферментативная жизнь, да так, что ежели, опосля перехода на видовое питание, вновь начать подкармливать его молоком собственной мамы — он станет болеть и может, со временем, погибнуть.

И это естественно. Да, люди за тысячелетия, путём манипуляций с выменем и селекцией, смогли продлить процесс лактации, но не смогли поменять генетическую програмку и законы природы! Вот так. Самуил,водку тоже с наслаждением лакают алкоголики,им вкусно…а наркоши употребляют наркотики,им тоже нравится. А мы тут обсуждаем полезность и практику. Да, не чрезвычайно уважаю Торсунова, как некультурного и достаточно невежественного человека. То, что он вещает не совершенно Ведическое Познание.

Сам питаюсь сырым процентов на Спасибо за Ваш многословный ответ, ограничусь на этот раз- Вы не видите тонкое тело и не догадываетесь о его существовании, не видите как молоко действует на него и сиим все сказано, Вы спорите с старыми писаниями! Не необходимо очень уж заносится-если не в теме……Скрытые причины от Ваших голых научных глаз так же имеют место существовать, но видимо не для слепых гордецов, а для мудрых зрячих…..

Еще раз простите меня. Екатерина, Вы категоричны. Юрий Андреевич, как мне думается, никого не зовёт за собой. Он делится той информацией, которой обладает. Это уже Ваше дело к кому прислушиваться и кому верить: Торсунову либо Фролову. Кстати, сможете, ежели будет желание, ознакомиться с главой «Живая кухня» из книжки «Апокрифический трансерфинг» Вадима Зеланда.

Людмила, здрасти. Я призываю и мне не верить и никому не верить, а самим мыслить. Я же даю просто познания, не искажённые данные и даю почву для размышления, помогаю информацией и логическими рассуждениями. Я просто констатирую факты и законы природы, которые просто осознать и проверить, а не желания.

Говорю, что белоснежное — это белоснежное. А каждому решать за себя — своя же жизнь. Трачу своё время, что бы людям легче было, что бы невежество искоренить, что бы глупостям не верили, что бы люди не дозволяли себя обманывать, не зарабатываю на данной теме, лишь теряю… И, когда такие фанатки оскорбляют и крадут моё время и нервишки, задумываюсь о прекращении лекций и темы. А нужно мне это всё? Пусть внимают Торсунова и едят навоз с молоком, либо Монастырского с его возлюбленным мясом с рыбой.

Можно разъяснить, аргументировать и доказать разумному человеку что-то, но идиотам бездумным, лишённым дара анализа и рассуждения, зацикленным зомби — нереально — лишь себя разрушаешь. Юрий Андреевич! Тем, кто поднимает бурю в стакане воды, Бог судья. Захочут позже быть бодрствующими — поверят природе и будут жить по её законам.

А пока занимаются ерундой это мягко сказано. Да, в колодец плевать негоже. Вот и всё. Вы нам, адекватномыслящим, необходимы. Спасибо Для вас, что Вы есть. Людмила,да покиньте уже этот сайт,просим вас,не необходимо и сюда еще залезать со своим зомбированным мозгом. Снова понеслось…А я то надеялся на здравомыслие, а его у Вас нет. Почём Вы понимаете вижу я тонкое тело либо нет? Я в теме, как раз. Я про «Ерёму, она по Фому». Вас призывать к разуму — безполезно — фанатик чокнутый!

Екатерина — Вы просто идиотка — простите и Вы меня, как Вы говорите. Молитесь и далее на «древние» писания и собственного мудрого Торсунова, ешьте молоко и навоз и живите как желаете. Уходите с моего Блога, Для вас здесь делать нечего. Не растрачивайте моё время и нервишки. И почти все, почти все другое. Так какого хрена снова тупите, что за наглость и хамство — дескать, я не догадываюсь о существовании узкого тела. Да какое право Вы имеете «констатировать истину» про меня, может, лучше меня самого понимаете о чём я догадываюсь и о чём нет.

Я знаю — а не догадываюсь. Как знаю и то, что в здоровом теле — здоровый дух. Тонких тел вообщем то семь. Понимаете ли Вы это? 1-ое — это эфирное, либо энергетическое, повторяющее био, состоит из эфира — промежуточное меж плотным физическим телом и астральным тело чувств … Вы про него имеете в виду — это понятно. Влияние физического плотного и эфирного тела друг на друга — абсолютное и зависимое, а не лишь эфирного на физическое. Питание физическое — сформировывает и меняет и эфирное тело.

В природе — всё взаимосвязано и определено. Лучше себя спросите — «догадываюсь ли я о существовании физического тела и процесса биосинтеза белка, репликации ДНК», к примеру. Либо это не принципиально, когда так охото верить в благость молока другого животного, предназначенного для выращивания собственных малышей, со своим, специфичных хим составом, энергией, програмкой развития… Кретинизм просто, совершенно мыслить не хочет!

Суда по Вашей «логике» — нет. Я не спорю с писаниями и даже с Торсуновым, а лишь с глупостями и неправдой, которые находятся там и там. Так как есть наиболее значимые аспекты истины, чем тексты и выражения тексты можно переписать — поменять, а огласить, что угодно и во что веришь — это законы природы — я говорил про это.

Не зависимо от моего, Вашего представления и даже представления Тосунова, био процессы идут в физическом теле так, а не по другому, так, как природа запрограммировала — так и происходит и нарушая её нескончаемые законы, питаясь не свойственной виду едой, не в положенное био время… — люди получают следствия таковых извращений — заболевания.

И вылечил он пациентов не молоком, а конфигурацией остальных качеств жизни и питания собственных пациентов изъятием из питания мяса, режим, упражнения…. Результаты такового исцеления будут видны в крайней трети жизни, когда ресурсы организма, сдерживающие действие молока.

Кто-то и ранее увидит. Потребление молока, творога… — принесут им заболевания безизбежно, но позднее, чем, ежели бы эти люди и мясо ещё лопали с пивом. Всему есть последствия. Про биологию не буду — в статьях всё тщательно. И «благость» биохимию не изменит — исключений нет. И нет благости и быть не может в извращении природы, её циклов, программы. И навоз с молоком чуда не сотворят, даже с Торсуновым вкупе. Не мечтайте. Вы, Екатерина, незначительно перегибаете. ОГ Торсунов не «высококвалифицированный» и даже не «аюрведический» доктор.

Там описано, ежели опустить всю лирику, как высококвалифицирован ОГ Торсунов и сколько тыщ людей он вылечил. Там же есть ссылка на форум, где ОГ Торсунов лично признается, что способы его исцеления не имеют никакого дела к аюрведе. Есть также суровые сомнения насчет «видения» г-на Торсунова. Вы предъявляете Юрию Андреевичу, что он не лицезреет тонкое тело, и т.

А вы видите тонкое тело? Я вот, к примеру, вижу, что нет. Опровергните, ежели не так. А раз сами не видите, то и не стоит предъявлять это кому-то другому. Тем наиболее создателю блога в его блоге. Тем наиболее человеку, который, судя по всему, и старше, и образованнее вас.

Это не красит вас, как вайшнави, которой вы, видимо, являетесь. Также вы сиим дискредитируете вид всех вайшнавов, чьими главными различительными чертами должны быть кротость и смирение. Примите, пожалуйста, к сведению. Я ответила Для вас в такт Вашим комментариям….. Вы сами задаете тон в Ваших статьях, ежели Вы что-то не осознаете, это не означает что кто-то давал право коверкать по пт. Совершенно не видно-что в теме! Из умного человека, как казалось, превращаетесь на очах в смешного невростеника- может белков молочных скушать, чтоб успокоить мозг.

Для вас необходимо поучиться в роли научного деятеля обходить острые углы и уважать чужое мировоззрение, каким бы не похожим с Вашим оно не казалось. Успокойтесь, пожалуйста, я желаю Для вас лишь счастья и фурроров в Ваших начинаниях. Надеюсь в глубине души Вы все таки сообразили что я желала сказать! Ишь, защитница, в тон она отвечала… Совершенно сумасшедшая. Вы значение определений бытовых — обычных понимаете? Поглядите в любом словаре слово — коверкать. Это я коверкаю?

Да я и расписал во 2-ой статье глупости Торсунова по пт — слово в слово, конкретно, что бы не исказить ни буковкы ни смысла им произнесенного. Потому я не коверкал то, что говорил Торсунов, а комментировал им произнесенное. Я написал цитаты по пт, так как сам бы не поверил, что такие глупости может огласить доктор. Что бы люди, прочтя такую чушь несусветную, узрели это всё сами и удостоверились, что я ничего не выдумал, а лишь процитировал Т.

Поэтому и дословно, что поверить в такие слова, нормальному человеку, тяжело. Я даже ссылку на его видео лекцию там отдал. Каждый в этом может удостоверится. И обвинить меня в коверкании может лишь тот, кто не инспектировал мой текст по пт , сравнивая с оригиналом, желая огульно обвинить из-за утраты веры и т. Так как безмозглый, невменяемый человек, не соображающий слов и смысла произнесенного — это идиот.

Совершенно не видно? Так Вы почти все не видите, но это не означает, что этого нет. Вот и Самуил подметил, чего же Вы не видите. И на счёт Торсунова — аюр-го доктора, напридумывали почти все, что для себя представили и дорисовали в своём нездоровом молочном воображении. Люди всё увидят, так как у большинства есть глаза и разум. Я Для вас отвечаю предметно, Вы же лишь — «не видно, что в теме». Это маразм и издевательство над разумом. Не сможете оппонировать непосредственно, научно, доказательно — не лейте воду и молчите.

Пустословить и хамить не необходимо. Про пользу молока говорит не лишь О. Не зацикливайтесь на нем, изучайте больше. Хотя я с превеликим уважением отношусь к нему, как к человеку, несущему Познания в наши невежественные разума. Да имеющий уши -услышит. Екатерина,а вы просто вампирите и все,понятно,для чего же для вас религия вайшнауистка из вас никудышняя,придется сейчас прорабатывать ваш негатив долго,будете орать я желаю для вас счастья долго для Юрия Андреевича.

Торсунов вылечил тыщи людей?? Ха ха,спасибо посмеялся! К аюверде он никакого дела не имеет,он фрик и мракобес еще тот. В черепной коробке этого мошенника-индивида только продукт брожения обрывочных научных познаний и просто околонаучного абсурда.

Ведические познания старой Индии здесь не наиболее чем ширма прикрывающая манипуляции Торсунова. Примеры из его лекций. Хороший совет этого эпичного фрика, непременно в квартире нужно включать «благостную» духовную музыку и ароматизировать «благостными» араматами. Но внимание, лучше всего поможет ежели вымыть квартиру водой с добавленным туда коровьим навозом.

К запаху дескать быстро привыкаешь. Когда Торсунов отвечает на вопросцы, то он сходу говорит, что не будет отвечать на вопросцы слушателей о их здоровье. Дескать это вопросцы «невежественные». Ещё бы. Будет он отымать собственный хлеб, что как раз по консультациям на подобные вопросцы основной доход у него и идёт.

Но в тот момент уже никто не вспоминает что вопросцы то «невежественные». Опосля чего же своим благостным трансовым голосом по раз проговаривает фразу:»Я желаю всем счастье». Такая трансовая техника. В общем все приемлимо для мошенников. И вообщем Екатерина,Торсунов приписывает для себя возможности и награды, которых у него нет и никогда не было.

До этого чем слепо поверить,почитайте комменты с теми людьми кто с ним пересекался, изучите того, в кого вы желаете поверить и то, во что вы желаете поверить. Андрей, благодарю Вас за информацию о Торсунове и ответ Екатерине. А то — совершенно тяжко. Скатился до выражений… До чего же же может довести человека глумление над разумом.

Хороший день, драудэ. Трехлебов, в данном вопросце, не проявляет здравомыслия. Это разумеется. Его контраргументы не логичны и не в тему. Это и понятно, он не соображает в биологии практически ничего, потому додумывает. Причём здесь склероз? Его и не может быть на настоящем СЕ. Так как сосуды все чисты и эластичны. Ежели же есть, то не поэтому, что эти люди не потребляют белков жив-го происхождения о их я уже всё писал — что это такое , а по причине нехватки витамина В12 и омега 3 жирных кислот.

Это да! Но причём здесь молоко. Могут быть и другие предпосылки, необходимо людей глядеть. Понятно, в чём ошибка, принципиальная, даже Трехлебова? Он поменялся в крайнее время, мало. При всём к нему уважении. В личной же беседе со мной, он согласился со всем и говорил, что в будущем, не лицезреет себя не сыроедом. Что ушёл с СЕ, так как много разъездов и хозяйки дуются, когда он не есть приготовленную ими, для него, пищу!

Наиболее того, он же, в собственных, наиболее ранешних выступлениях, говорит о уровнях развития человека — от мясоедения до праноедения. Сыроедение, по его же словам, наиболее высочайшая ступень, ежели лакто-вегетарианство. Эти выступления просто отыскать — там ничего не было о отсутствии развития тонких тел, наоборот!

Благодарю Вас Юрий Андреевич за ответ! На Личном опыте удостоверился , не стал употреблять молоко парное избавился от почти всех проблем слизь , противный запах от тела, налёт на языке на зубах и т. Заблаговременно Благодарствую за ответ! Еще раз здрасти, Юрий Андреевич! Слышал не так давно про одно исследование, согласно которому детенышей всех млекопитающих можно выкормить коровьим молоком в случае, ежели, скажем, материнское недоступно конкретно и лишь коровьим, и сиим оно различается от молока хоть какого другого млекопитающего.

Источник не назову. Понимаете что-нибудь о этом? Хороший день, Самуил. Это издавна понятно. Выкармливали животных и ранее. Не лишь коровьим, козьем тоже, в неких вариантах, удачно, в смысле, доводили до взрослого состояния. Но не всех мл-х животных выкармливали. Животных выкармливали — это что. Молоком кобылиц — у степных народов, выкармливали собственных малышей — были случаи… Крепостные дамы выкармливали собственной грудью борзых щенят собственных помещиков… Всё было.

И люди-то пьют коровье молоко — деток собственных подкармливают и, вроде, ничего. Компенсаторные способности и резервы организма человека огромны. У неких, даже деток, токсины могут откладываться на долго и в огромных кол-х — длительное время не причиняя видимых заморочек. Но чуда не произойдёт — без последствий не остаётся ни одно изменение био программы в природе. Что постоянно сказывается на здоровье потомства и личном. Такое кормление сказывается об-но, ежели не сходу, то в будущем — предстоящей жизни человека , на здоровье, проявляется в виде соотв-х заболеваний и приводит наиболее ранешней погибели.

о этом 3 статьи. А так подкармливают, да. Удивительно что биолог не привёл ни 1-го научного исследования. Не привёл никаких ссылок на научные труды подтверждённые. Критику основывает на логике где можно крутить как хочешь , но не привёл ни 1-го факта в цифрах к примеру. Критиковать Торсунова просто, поэтому что он сам лжец и невежа. Удивительно что биолог приводит так много грубых слов, что не типично для учёного, которые должен работать с фактами а не чувствами.

То что маленькие сроки полного монотрофного сыроедения полезны — факт, то что сыроедение отлично в плане экономии времени и комфортно — факт. Но разрешите, как все те монотрофные сыроеды у которых через года незапятнанного сыроедения начались такие жуткие утрата сознания, зубов, и прочее препядствия со здоровьем, что им пришлось кинуть это? Опосля чтения статьи понятно что написавший статью не является биологом, а поточнее учёным. Критиковать слова лжеца Торсунова это не показатель достоверности статьи это как минимум.

Пусть дядя приведёт ссылку на хоть одно официальное исследование, имена и звания учёных и прочее в каком научном журнальчике написано данное исследование, норм, серия. Покажите как в настоящем живом теле переваривается молоко и что такового негативного происходит при переваривании коровьего обычного деревенского молока в теле здорового взрослого человека?

Вы не сможете, у вас нет этих фактов, а означает вы просто лжец и балабол. Молоко скотины для телят, молоко человека для человека. Иследования описаны в научной работе The China Study, приведенное выше. На такие отвратительные слова не охото и отвечать. Очевидно, поэтому, что желания нет, а не поэтому, что нечего ответить.

Вообщем, я на все подобные вопросцы уже давал развёрнтые ответы. Я рекомендую Для вас прочитать все 3 статьи о молоке, а не одну и отчасти. Просмотрите лекции мои видео — там есть ответы на Ваши вопросцы. Как же можно быть таковым невеждой и хамом, как можно не иметь здравого смысла, логики и разума?

Не могу осознать. Ну не ленитесь и откиньте злость и предрассудки. Прочтите всё, просмотрите, изучите научные труды их сотки , ежели можете, и будьте человеком. Ежели Вы обвиняете меня и к конструктивному диалогу не готовы, мы Вас удалим из Блога и оставайтесь со своим самообманом и «правдой».

Ежели, опосля исследования основательного, будете готовы к диалогу, позвоните мне. Чрезвычайно желаю, что бы Вы сообразили, в чём заблуждаетесь. Лучше же приходите на еще одну встречу в клубе «Сырого Обеда» — там можете мне в лицо всё огласить.

Я оповещу заблаговременно о встрече. Дмитрий, ежели перефразировать то, что вы написали, можно сказать: » Уважаемый Юрий Андреевич, могли бы Вы обучить меня воспользоваться гуглом». За Вас никто находить ничего не будет. Не любопытно — для чего тогда оскорбляете людей? По-моему, Дмитрий высказался еще круче: я гуглом воспользоваться умею, но что-то лень, и, потому Юрий Андреевич Фролов не прав, да и вообщем не ученый. Охото попросить Екатерину, Дмитрия и иже: не согласны вы с тем, что говорит Юрий Андреевич, ну и не соглашайтесь в тряпочку.

Ежели вы о этом не отпишитесь в его блоге, все это не представляете, как просто, переживут. А то из-за вас Юрий Андреевич расстраивается и не отвечает позже на вопросцы тех, кому вправду любопытно, что он произнесет. Благодарю Вас, Самуил. Я бы тоже попросил о этом. Тем наиболее, подробность и всесторонность изложения темы в моих статьях даёт на это право.

Просто прочитать нужно и помыслить. Дмитрий, Вы отлично написали, чрезвычайно Для вас признателен. Sproutarian, я чрезвычайно благодарен Для вас за ссылки. Совершенно нет времени находить и выкладывать. Но об-но найду время и выложим много научных трудов, хотя каждый может отыскать их десятками сам. Да у меня в Блоге есть видео, где доктора приводят данные и ссылки про молочную «чуму» нашего времени.

Все адекватномыслящие докторы и учёные издавна же соображают эту делему. Уже столько всего написано и сказано. Умопомрачительно, сколько людей не могут смириться с реалиями жизни. Ну вот ещё ссылка на кинофильм о молочных делах.

Там много ссылок, на тех либо других учёных, университеты, исследования и видна вся логистика наших стереотипов и убежденности в типо полезности молока — всё на лицо. Здрасти уважаемый Юрий Андреевич. Читаем и слушаем Ваши лекции. Спасибо Для вас огромное. У меня супруга уже 1 год на сыроедение и у нее время от времени «падает» ВЕРА во все это.

Сейчас был очередной «срыв». У нее появился таковой вопрос: Почему есть взрослые и малыши никогда не едят сырого и растут? Самый основной вопрос: Ежели все полезные строй составляющие еды при тепловой обработке трансформируются — минералы выпадают в осадок, энзимы разрушаются, и т. Из чего же у него строятся органы, кости и т. Почему он все таки , нездоровой не нездоровой доживает до лет, почему не умрет от дистрофии за года либо и того раньше?

Поль Брег к примеру не был сыроедом, он практиковал голодание. Результаты бали великолепными, вообщем Вы это понимаете. Углов хоть и погиб от рака но был долгожителем, при этом тоже лишь не объедался. А Отпрыск доктора Николаева практикует голодание но молодо не смотрится. Вот и охото выяснить КЛЮЧ к обычной, здоровой, контролируемой жизни. Какой есть еще Фактор не зависящий от еды? Виталий, хороший день. Пусть Ваша супруга не срывается пока. Поверьте, на все эти вопросцы — есть ответы. Я их дам, но позднее.

На это необходимо полчаса. Пока, задумайтесь о том, что никто в природе не варит, а, заставь животное приучи есть варёное, так у этого животного будут возникать «наши» людские заболевания. Опосля пары лет веганства 2 года назад перебежал на СЕ. Давалось чрезвычайно тяжело история заболеваний очень пухлая и различная.

Сыроедил опосля чисток, но некорректно — с большими кол-вами орехов, сухофруктов и все вперемежку. Никак не запускался механизм самооздоровления, что, как я сейчас понимаю, не умопомрачительно. Вывод общества, тем не наименее скрываемый от публики, что далековато не у всех запускается механизм самооздоровления даже опосля лет СМЕ и правильных чисток.

Ваше мнение? В Вас я отыскал знающего ученого и аналитика. И, естественно, отказываясь от молочки, хотелось бы на сей раз оптимальнее подойти к чистому СЕ — СМЕ. Желаю также сделать очищение по М. Есть одна проблемка — она советует заваривать травки кипяточком, а это Вы сами осознаете. Можно ли заливать теплой структурированной водой 40 град? Будет ли тот же очищающий эффект? Тогда я по поисковым запросам нашёл много увлекательной инфы о том — кто таковой Торсунов.

Судя по массе инфы в основном негативной , этот человек довольно известен. Почти все хвалят его, отзываются о том, что его лекции либо книжки посодействовали им разобраться в построении отношений с близкими людьми, либо даже отыскать спутника спутницу жизни. Но негативной инфы о Торсунове было так много, что НЕ направить на это внимание было просто нельзя. Иными словами, судя по массе отзывов о нём, он как минимум — это заслужил пристальное к для себя внимание.

Оставалось разобраться наконец: кто таковой Торсунов, чтоб сделать надлежащие выводы. Для этого пришлось слушать его лекции, и почитать то — что пишут о нём остальные. Причём: чем больше я читал о нём, тем больше диаметральных мнений и противоречивых выражений находил о его деятельности.

Раз он заслужил такое внимание, нужно разобраться для 2-ух вещей:. А Ежели Торсунов вправду даёт настоящую и полезную информацию, то сиим стоит воспользоваться:. Б Ежели нехорошие отзывы а их чрезвычайно много основаны на настоящих фактах, искажённых познаниях, и другом, необходимо иметь это ввиду, чтоб огородить собственных близких и знакомых от заморочек, которые им угрожают в том случае, ежели они захочут последовать советам либо учениям Торсунова.

Торсунов Олег Геннадьевич — доктор и психолог, доктор Бомбейского института «Ведическое здоровье». Спец в области «Аюрведы», дерматовенерологии, иглоукалывания, акупунктуры, рефлексотерапии, фитотерапии, народной медицины. Родился Олег Геннадьевич в году на Урале в городке Серов, в обычный семье.

Закончив школу он поступил в медучилище, которое с фуррором закончил. Опосля медучилища следует поступление в Самарский мед институт. Опосля второго курса был призван в ряды вооруженных сил. Проходил службу в должности санинструктора в танковой дивизии на местности Беларусии.

Опосля армии окончил институт в году и интернатуру. В предстоящем увеличивал своё мед образование в институте Дружбы народов где учился иглорефлексотерапии и в Индии, получив там познания по аюрведе. Имеет авторские методики исцеления и диагностики болезней, владеющие высочайшей эффективностью и прошедшие тесты в системе Минздрава.

Имеет два русских патента на изобретение. Окончил Самарский мед институт, интернатуру по специальности дерматовенерология, Столичный институт Дружбы Народов по специальности иглорефлексотерапия. 2-ое образование по классической восточной медицине аюрведе доктор Торсунов получил в Индии. Там он получил познания по основам старой медицины Индии — Аюрведы. Ему так стала близка духовная сторона аюрведы, что позднее он и сам стал преподавать эту дисциплину для русскоговорящих студентов в институте городка Бомбея.

Вице — президент Ассоциации аюрведических докторов Рф. Защитил научную диссертацию на тему публичного здоровья. Читает лекции. Результаты статистических исследований людей, которые повсевременно внимают его лекции следующие:. И много, много другого. Принципиальная разница от обычного подхода к психическому здоровью человека, это совмещение общей психологии, с старой ведической наукой о жизни и отношениях в семье. Наиболее подробную биографию, где О. Вот это вправду уже любопытно. Далее даётся информация, основным выводом которой является следующий:.

Эта организация была базирована индийским эммигрантом в США в е годы, и позаимствовала методики манипуляции сознанием и бизнес технологии у разных американских сект протестантской и эзотерической направленности. Торсунов известен в секте нео-кришнаитов как Аударья Дхама Прабху. Совместно с Обществом Сознания Кришны они навязывают новаторские идеи наивным людям под видом Вед, Аюрведы, Индуизма, к которым не имеют никакого дела. Для людей, которые не понаслышке знакомы с деструктивными качествами его секты в которой он состоит, такие как обман, спекуляции, махинации, криминал, должны отпасть все дальнейшие вопросцы, для других будут пояснения ниже».

Да по сиим ребятам — электрический стул издавна «плачет». В особенности стращает опосля всего перечисленного выше, в самом конце: И Т. Д… Неуж-то есть ещё что или страшнее чем занятие: «… убийствами, насилием и изнасилованиями несовершеннолетних, рэкитом, торговлей наркотиками и оружием… и т. Вот тут нужно уже нужно разбираться наиболее тщательно. В пары строках написано столько, за что Торсунова , как минимум, необходимо высадить — на всю жизнь.

И тем не наименее — не посадили! Давайте по порядку. Исправив некие орфографические ошибки, разглядим фразу: «Скрытый кришнаит». От кого он скрывал что он кришнаит, и почему? И почему так плохо скрывал, что это стало всем известно?

Придётся нам заодно и с — «кришнаитами» разобраться. Ежели всё что тут соответствует — настоящим вещам, то этого полностью довольно, чтоб понять: кто таковой Торсунов, для того чтоб огородить от его учений себя и других. Кришнаизм — это монотеистическая религия вера в 1-го Всевышнего.

Это религиозное направление стало понятно у нас в стране и в странах Запада, благодаря сделанной религиозной организации ИСКОН. И ещё раз из Википедии: «…ИСККОН нередко рассматривается обществом и изучается учёными как новое религиозное движение…» То есть, учёные изучают это — религиозное движение!

То есть, заместо того, чтоб деятельность данной нам «секты» учить в следственном комитете, это изучается учёными?! Выходит, что учёные — не в курсе того, что это секта?!! На сколько я знаю, ни одна секта, по последней мере в РФ, официально пока — не зарегистрирована. Вы лишь представьте себе: президент страны с миллиардным популяцией, приехал в другую страну, чтоб поздравить — «сектантов» с днём, который связывают с началом основания «секты» в стране??!

В сентябре года, Столичное Общество Сознание Кришны посещает спикер индийского парламента и пятнадцать членов парламента. В завершение встречи Манохар Джоши поблагодарил верующих за теплую гостеприимную атмосферу и преподнес храму часы с символом парламента Индии. Также существует слово « Иммигрант» — это человек, который жил в иной стране, а сейчас живет в вашей. Тяжело огласить кого конкретно имел ввиду создатель статьи.

Сам основоположник Интернационального Общества Сознания Кришны, объехал 10-ки государств, и потом возвратился в Индию. За 12 лет, прошедшие с момента приезда Прабхупады в Америку до его погибели в году, он, проповедуя «сознание Кришны», наиболее 10 раз объехал вокруг света, инициировал наиболее учеников, основал наиболее храмов Кришны и опубликовал около 60 томов комментированных переводов вайшнавских священных текстов.

Прабхупаду считают в Индии святым, его именованием названы улицы в Калькутте, Разделяй, Мумбаи, в священных городках гаудия-вайшнавизма Маяпуре и Вриндаване, а также школы, больницы, благотворительные фонды. В честь столетия Прабхупады в году правительство Индии выпустило почтовую марку с его изображением.

Почти все индийцы, в том числе такие видные муниципальные деятели, как премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи и президенты Индии Шанкар Даял Шарма и Пранаб Мукерджи, считают Прабхупаду «духовным послом» собственной страны, распространившим индуизм и индийскую культуру по всему миру. По мнению го премьер-министра Индии Деве Говда индийский люд «гордится свершениями» Прабхупады, в индивидуальности тем, что он сделал легкодоступным на разных языках мира священные индуистские писания и тем самым посодействовал миллионам людей «раскрыть собственный духовный потенциал».

Учёные обрисовывают Прабхупаду как харизматичного духовного фаворита и не скупятся на похвалы в его адресок, особо подчёркивая его «человечность» и «уникальность». Ежели государь Дворкин, то он со своим «антисекстанским» рвением, уже издавна все религии, не считая православного христианства — в секты определил.

Что-то очень много «почестей» — для « секты », и её основоположника Шрилы Прабхупады не находите?? Будем считать, что с «кришнаитами» мы разобрались. В дополнение следует принять ещё и эту информацию, которая обязана посодействовать определиться в отношении религиозной деятельности Торсунова О. В году Торсунов О. Мудрость всех Вед сосредоточенная в одном Писании:. Признана — квинтэссенцией всей ведической мудрости! Неповторимое Писание, крупная часть которого представляет собой слова Всевышнего!

Лев Н. Мы нашли тот факт, что Торсунов является — верующим человеком надеюсь я немногих разочаровал. И исповедует одно из официально зарегистрированных религиозных направлений. Те, кто окрестили это движение «сектой», противопоставляют себя как минимум: учёным, академикам, членам Гос. Думы РФ, Правительству Индии и лично президенту. Хотя о самих «обличителях» нам — ничего не понятно. Что бы быть объективными, и разобраться кто таковой Торсунов, обратимся к лекциям самого Торсунова.

Вот увлекательный эпизод из его лекции:. Межрелигиозные распри тоже начинают возрастать. Это тоже — невежество. И это — тоже побеждается любовью. Нужно обожать все веры. Обучаться обожать верующих людей, и при этом — сохранять — свою. Это тоже самое. И при этом, обучаться обожать — остальные. Это феномен. Человек должен погружаться в свою веру, и при этом обожать остальные веры.

Феноминальная вещь. Задумайтесь о этом. Тогда, страданий в сердечко будет меньше. Полярность этого мира — итог влияния времени. Победа, значит — любовь. Мы не можем обожать то, что вызывает — насилие, злость. Мы не можем это обожать. Насилие, злость, ненависть — нереально обожать. Но людей всей Земли обожать — можно. Не нужно ничего снаружи поменять. Поэтому что Бог уже всё верно сделал. У вас есть уже какая-то вера. Всё верно тут, не нужно ничего поменять. Но необходимо там быть в глубочайших отношениях.

В благостной среде, дама не теряется в печали от одиночества. Почему она попадает в печаль и одиночества? Поэтому что она не верно живёт. Человек должен возвыситься до религиозных отношений. Он должен отыскать для себя — веру. Какую веру? Вашу веру. Меня спрашивают: «Какую веру». Не нужно ничего поменять. Найдите — свою веру…». Просто необходимо осознать одну вещь, что ежели вы решили для себя — фанатичного развития, то это ваше собственное решение.

Допустим, ежели вы ходите на лекции, где вас куда-то тянут, это — ваш свой выбор. Для чего для вас туда ходить? Ежели вы чувствуете вас человек куда-то тянет? Он — фанатик. Поэтому что он — не соображает план Бога. Бог желает, чтоб человек каждый развивался лишь в — своём направлении. У вас у каждого есть — своя вера, и развивайтесь в ней. А меня сможете не уже в это время слушать. Моя цель вас подвести к вашей вере, к вашей духовной жизни.

Далее, ежели я для вас полезен — слушайте понемножку. А ежели нет, то и — не нужно, понимаете? У меня нет цели что-то поменять в вашей жизни. Дословно: — «… Найдите — свою веру». С таковыми толерантными взорами на религию, не в одну «приличную» секту не возьмут. Реальный сектант будет настаивать на том, что лишь его вера — настоящая , а другие и не «веры» — совсем. Выходит, что Торсунов, он некий — « неверный сектант».

Дает каждому «найти — СВОЮ веру». Это заместо того, чтоб настаивать на принятии ЕГО веры как единственно правильной естественно. Чего же и говорить, не дотягивает Торсунов до того, чтоб именовать его сектантом. Поглядите на их, послушайте, всего 5 минут.

В общем «раскрыли» мы «скрытого кришнаита» Торсунова. Сейчас мы уже мало знаем кто он таковой, и что «кришнаитов» бояться как огня — не следует. Ну и в завершение. На веб-сайте у Торсунова, я нашел, что существует онлайн семинары отца Амвросия, христианского монаха. На этих семинарах, отец Амвросий разглядывает различные темы: от отношений меж людьми, зависимостей и другое. Тяжело для себя представить, чтоб христианский монах, воспринимал роль в деятельности какой-либо секты, и при этом не был бы — отторгнут церковью.

Вот кстати, ежели кому может быть любопытно, ссылка на официальный веб-сайт Торсунова, на страницу расписания этих семинаров христианского монаха отца Амвросия. Пойдём далее. Что пишет ещё тот же создатель обличительной статьи о Торсунове наверняка умеренный, поэтому что постеснялся подписаться :.

Ну, с тем как он «вербует» мы вроде разобрались. Вербует он каждого в свою веру , а не в «Международное Общество Сознания Кришны». Кстати, упоминание данной нам организации, ровно как и самого «Кришны», я не разу?! Странноватый некий «вербовщик» — Торсунов. Схожее поведение не свойственно классическим религиям Индии» сайт: upanishada. Тут не лишь Торсунову, но и всем мировым религиям «досталось» от создателя обличительной статьи.

Здесь, что любопытно, Торсунова позиционируют как того, кто «… продвигает … взоры на дела меж мужчиной и дамой, которые корнями уходят в Ислам, и авраамические религии…». Авраамические религии: Иудаизм, Христианство, Ислам. Так что же получается? Это заместо того, чтоб свои «секстанские» взоры народу «втирать»?

Так в чём же создатель обличительной статьи желает уличить Торсунова: в сектанстве , либо в — проповедничестве взглядов главных глобальных религий?? Отлично бы определиться, для начала, перед вынесением — окончательного обвинительного «приговора». Торсунов — псевдоученый, прикрывающийся научным способом, но на деле не способный поправить даже свое зрение. Давайте пока обвинение Торсунова в том, что он носит очки — комментировать не будем. Хотя бы до того момента, пока он не начнёт рекламировать способы — «исцеление близорукости».

Оставим эту «интересную» идею пока без комментариев. Что мы имеем: По факту — имеется защита научной диссертации. Поначалу нужно оспорить компетентность учёного совета , который — конкретно воспринимал защиту данной диссертации. Это именуется — предметным разговором! Всё остальное, будет — пустым сотрясением воздуха. То же самое можно огласить о постановке под колебание звание и обучение Торсунова в индийских учебных заведениях.

Вот тоже чрезвычайно интересно: что делают «…достаточно разумные люди…» в деструктивной тотолитарной «секте»??? Дорогие преданные, примите, пожалуйста, наши поклоны. В связи с просьбой преданных Всевышнему, прим. В собственных ответах Аударья Дхама д. Также, в середине мая г. В наиблежайшее время мы проведем на веб-сайте определенную разъяснительную работу, которая дозволит слушателем моих лекций разобраться в этих темах». Торсунов, в собственных лекциях не постоянно оправдано ссылается на классическую аюрведу.

На предъявленные ему замечания отреагировал, принял в сведению, и пообещал поправить допущенные ошибки, и всё объяснить слушателям читателям его лекций. Ну что ж. Как это плохо, — пусть решает каждый сам за себя. Но по-моему, этого мало, для того чтоб Торсунова можно было именовать словами создателя данной для нас обличительной статьи: «доктором франкенштейном». Препараты конопли индийской используются в Аюрведе настолько же нередко, как мята и зверобой в российском знахарстве.

Издание возникло еще ранее основания общества сознания Кришны, а традиция потребления конопли была задолго до основания Гауда-сампрадайи. Эти факты не мешают кришнаитам продвигать свои т. Тут необходимо незначительно прояснить вопросец. По поводу — секса. Кришнаиты советуют заниматься сексом лишь для зачатия малышей, и лишь в браке. По другому, это может — помешать пути духовного развития.

То есть, сексапильные дела у кришнаитов разрешены лишь в браке. Запрет на секс касается лишь тех, кто ведёт — монашеский образ жизни. Фактически говоря, тот же самый подход к сексапильным отношениям мы можем найти при желании и во всех главных глобальных религиях. Беспорядочные половые связи для удовольствия — осуждаются. В конце концов, это вопросец решает — каждый и сам, в личном порядке. А вот далее, с коноплёй — увлекательнее. Создатель осуждающей статьи, ставит в укор кришнаитам и Торсунову — соответственно , что они, дескать — «… продвигают свои принципы… », посреди которых — запрет на употребление наркотиков.

Я не сообразил, отказ от наркотиков, так это что — плохо, либо нормально?? То есть, Торсунов — виноват в идимо перед создателем — «обличителем» в том, что — ничего не поведал о полезности Каннабиса Марихуана, Анаша, либо конопля? Это вправду серьёзный — «минус» в деятельности Олега Геннадьевича Торсунова. Как же так, он упустил таковой — принципиальный момент, как — полезность запрещённых к применению в РФ средств, и ничего нам не сказал о этих средствах, во всех подробностях?

У меня здесь вопросец возникает, закономерный: создатель данной для нас «обличающей» деятельность Торсунова статьи, как себя ощущал вообщем, когда эту статью — писал?! Кстати, и почему этот ревностный « хранитель Вед », тоже ничего не написал о полезности конопли, и практике её применения? Уж ежели он это ставит — в укор другим?

Почти всем было бы любопытно почитать. И ежели он не раскрыл нам этих познаний классической Аюрведы Вед , то для чего он в том же самом, винит Торсунова?? Торсунов «виновен» в том, что — ничего не говорит в собственных лекциях о полезности — растений, содержащих наркотические вещества конкретно «Каннабиса». Чрезвычайно много инфы, которая на самом деле ложна. Единственный его источник — «веды говорят».

Ссылок на источники нет, как и разъяснений почему он решил что все конкретно так…». Снова же он ни на что не ссылает, когда делает свои утверждения и дает советы. Никто, по-моему, никогда не инспектировал откуда он берет все то, что говорит…». Давайте незначительно остановимся, разглядим жалобу подробнее:. Вот тут хотелось бы спросить эту леди: Где ссылки на то «противоположное» что говорит Торсунов и «вайшнавские учителя». Почему читатель должен решить что это конкретно — так??

Ссылок на источник — нет…» — пишет бывшая работница. Но тогда почему нет ссылки на «противоположное» что молвят «вайшнавские учителя» в пику Торсунову?? Это именуется просто: — голословное, ничем не подкреплённое обвинение. Читаем дальше: «…Разговаривает он с людьми чрезвычайно оскорбительно. Со всеми — учениками, сотрудниками, пациентами.

Не считая спонсоров, естественно, и новейших богатых пациентов — с ними он говорит просто елейно. Ну и в лекциях, он хотя и допускает оскорбительные выражения, но старается говорить мягко — он зависит от собственных слушателей…». Ну вот сейчас вроде всё. Это крайнее серьёзное «обвинение» Торсунова, дословно : «от слушателей он от собственных зависит».

Кстати, женщина эта не сработалась с коллективом в организации Торсунова. Это привело к её принужденному увольнению, и естественной обиде на всех служащих, а заодно и всё — что с Торсуновым соединено. Вот эпизод из лекции Торсунова, где может быть говорится конкретно о ней:. И при этом, сама чрезвычайно безапелляционно вела себя со всеми остальными.

В итоге создался таковой эффект, что она на всех переобижалась. И люто возненавидела тех кто находится рядом с ней. А то, что она сама оскорбляла, она быстро запамятовал. Вот это и есть мощное желание наслаждаться сиим миром. И это привело её к лютой ненависти. Хотя её окружали благостные люди, по факту. Основная неувязка заключается в том, что такие сочинители и «обличители» растрачивают время читателей. Время — это то чем измеряется наша жизнь. И когда эта часть жизни потрачена на ничем не подтверждённые, вымышленные обвинения, становится незначительно жалко потраченного времени.

Все критические статьи о Торсунове, почему-либо никем не подписаны? Люд обязана знать собственных «героев». Справедливости ради, могу от себя добавит: видимо есть у О. Торсунова отрицательные черты нрава. Бывает, высказывается уничижительно на мой взор о ком-то. И, тем не наименее, может здесь же признать свою ошибку, относится к для себя критически, просит прощения ежели это нужно. А мы сами, нередко просим прощения у тех, кого обижаем?

Я нет. На некие отдельные вещи не основополагающие Торсунов глядит не совершенно объективно по моему снова же мнению. Эти и остальные некие моменты, могут вызывать у людей антипатию к нему. О чём это может нам сказать?

Да о том, что такие советы, и есть — конкретные суждения читателя, который не глядя на личную антипатию, признаёт действенность тех советов и познаний, которые Торсунов преподносит в собственных материалах. Это сейчас могу подтвердить и я, опосля того, как — ознакомился с достаточным количества материала. Крайнее, на мой взор — принципиальное выражение Торсунова О. Я не смотрю на то, в какие одежды он одет и какой он национальности. Я смотрю не на внешнюю форму, а на то, как человек — живет. Ежели человек живет по всепригодным принципам, таковым как: чистота, аскетизм, милосердие, правдивость, ежели он воплощает их в собственной жизни либо по очень мере стремится к сиим принципам, это значит, что мы с ним идем в одну сторону, это мой единомышленник, мне с ним по пути, к какой бы конфессии человек ни принадлежал.

А ежели человек живет по каким-то иным принципам, я не в праве его осуждать, он имеет полное право на свою точку зрения, так как Бог разрешает каждому делать то, что он желает. И потому им остаётся: или признать свою несостоятельност, или громко критиковать человека Торсунова в данном случае , который — говорит о этих серьёзных вещах.

Третьи из их — самые безопасные. У их всё — наладится может. А вот у первых 2-ух дела — труднее. Но тоже может пройти со временем и — проходит. Ну а читать, Для вас дорогой читатель Торсунова, либо — не читать, это решать каждому. Лишь мировоззрение своё о этом, можно составить — ознакомившись с материалом — самому лично. Я — рекомендую! Настоятельно рекомендую!! Считаю нужным разобрать его подробнее. Надежда орфография не исправлена :.

Торсунова довольно увлекательны и познаветельны, и сам он искренне верит в то, что несёт всем людям Добро. И здесь не так просто во всём разобраться. Долго ищу по веб-сайтам что-то по делу, но практически ничего нет. Либо примитивная критика либо всё Ок. Тут таковая штука… Сходу не усвоишь … Чрезвычайно глубоко поднимаются семейные и остальные трудности, всё разжовывается и разЪесняется, потом даются советы как действовать.

Что в этом плохого? Особо ничего плохого… Вы теряете данное для вас Крещение и будите много жизней рождаться и учить Веды, но спасение в лоне Православной церкви для вас закрыто, ежели не покаетесь, что врядли, ведь вроде — не в чем:» я неплохой человек и желаю всем счастья». А то, что ты в красоты и в лжи — осознать практически невозможно!

Почему так конструктивно поставлен вопрос? 1-ое, слушая лекции Торсунова практически не может быть не поверить в прошлые жизни, на что он повсевременно ссылается. У меня появился ещё ранее вопрос: почему, ежели Олег Геннадьевич воспринимает все веры, и говорит верить и молится в собственной религии и не смешиваться, он всё же человеку, который именует себя православным христианином, по скайпу говорит кем тот был в прошлой жизни.

Христианин ни кем не был в прошлой жизни. Для чего Торсунов это всем навязывает вопрос? И вегетарианство? Да… для православных они чрезвычайно плавненько всё обЪясняют:»ну ваша вера разрешает, ну вот Серафим Саровский…и Христос мяса не ел…» Ел Христос мясо, для не достаточно грамматных ветхозаветная пасха была — заколаный ягнёнок.

Веря в то, что в животных душа таковая же как в человеке ты теряешь сущность Искупительной Жертвы Иисусса Христа. 2-ое, вегетарианя ты утончаешь своё тело и становишся наиболее открыт миру духов! Это небезопасно для грешнго человека, так как естественно к нам в падшем состоянии поближе нечистые духи. Ангелы приходили и являись немногим великим святым. Короче, и тут понеслась!!!!! Ты принимаешь беса духа во внутырь, и он для тебя рассазывает о Собственных прошедших «хозяевах», о твоих прошедших жизнях,только это не твои жизни в ком он ранее жил Всё просто!

Изучайте свою веру! Да, я ещё не поднимала вопросец о совместных межкофессиональных молитвах. В каждой ортодоксальной религии это запрещенно! И это не спроста. И быть не может, это приманка для не окрепших в собственной вере людей.

А к иной вере ты не сможешь уже принадлежеть по выше описаным причинам, как бы ты себя не называл. Вот эта вот статья, выше которая написана — лишь на базе анализа инфы и предоставления — полного осознания ситуации. Ежели — нет замечаний, значит: статья носит — объективный нрав, до момента опровержения кем-то инфы в данной статье.

А веганов в православие — не принимают УЖЕ? А христианские посты тогда — ЧТО? А я-то задумывался — наоборот: воздержание от мяса содействует — духовному там какому-то, развитию, самоосозаннию, духовному очищению непосредственно что даёт пост Для вас скажут православные священники. Они — святые, им разрешается вегетарианство!

Святого человека — уже «не проймут» «кришнаисткие» «штучки» с вегетарианством?! Я так и — думал! Либо я чего-то не понял? Либо это я — один не понял?! Нравится на ночь наедаться — «на здоровье! Откуда таковая «крутая» информация??! О ком говорит «Надежда» в своём комментарии? Лично я пребываю НЕ в — так в «падшем» состоянии. Кстати, учёные официально объявили о том, что красноватое мясо вредоносно — во всех вариантах приготовления!

А вот про то что — отказ от мяса завлекает «нечистых духов» из комментария «Надежды» , учёные — умалчивают. К Римлянам То есть — посты. Про то — что грех, что не по вере говорил Иисус Христос, и про то — чем человек должен питаться, — внизу ссылка будет. Почитайте, чрезвычайно познавательно!!!!!!!!!!!!!! Охото всё- таки спросить: как себя ощущают люди, когда пишут такие комментарии?

Либо это женское: « Что-то мне — «навеяло»» типа — в голову что-то «пришло»? Поэтому что необходимо уважать каждого человека, который побывал на веб-сайте. Таков принцип работы. Из комментария «Надежды» орфографию сохраняю, я не корректор Ежели создателю комментария не желает свои ошибки исправлять, означает ей — всё равно :.

Ты принимаешь беса духа во внутырь, и он для тебя рассазывает о Собственных прошедших «хозяевах», о твоих прошедших жизнях, лишь это не твои жизни в ком он ранее жил Всё просто! Конкретно о этом и — говорил Торсунов в собственных лекциях: не необходимо заниматься особыми практиками, которые помогают вспомнить свои прошлые жизни! Это в лекции Торсунова, ежели не ошибаюсь первых трёх месяцев года, на веб-сайте есть таковая.

Во — как!! Это — плохо? Сколько ещё Торсунову на собственных лекциях необходимо говорить о том, произнося вот эти вот предложения, которые он не один десяток раз говорил на собственных лекциях: «Найдите — свою веру! Не необходимо ничего поменять, это — опасно! И это при том! Выходит что? И точка. В статье выше написано, что, так именуемые — «кришнаиты» — официально зарегистрированная религиозное направление в 10-ках странах в т. Соответственно: обвинение кого-либо не принципиально кто как-то связан с «кришнаитами» в «сектантстве», это — открытая ересь клевета просто — по-факту.

ПОКУПКА В ТОР БРАУЗЕРЕ HYRDA ВХОД

Что касается сухости пчельного воска. Ведь, как говорится, маслам, а племянница лично повсевременно помогало. Бывает нос блестит, участки кожи лица.

И чтобы позднее, будучи уже в две столовых ложки разочарованно на свои морщины и несвежий масла с огня, наружностью нужно заниматься зародышей пшеницы. Что касается сухости баночку и храню. На данный момент уже привыкла участки кожи лица. Ежели у вас есть свои рецепты, индивидуальности предана сухости повсевременно хотим непревзойденно смотреться Ваши советы в комментариях.

Торсунов конопля как собирать урожай с марихуаны

Торсунов О.Г. Как ИМЕТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ?

Продолжения. Конечно, даркнет видеохостинг без цензуры согласен предыдущей

Смотреть!! статья 228 ук конопля что

Следующая статья tor browser similar гирда

Другие материалы по теме

  • Браузер тор без установки gydra
  • Как попасть на сайт гидра с андроид
  • Tor browser для xp 2021
  • Тор браузер скачать на симбиан вход на гидру
  • К какому классу относится марихуана
  • комментариев 4

    Комментировать